Lettre ouverte aux candidats de 2012

Lettre ouverte aux candidats de 2012
sous forme de droit de réponse à Libération

Vous êtes candidats pour l’élection présidentielle de 2012. Quels engagements prenez-vous pour que notre République défende la fraternité et le respect entre ses citoyens ? Quels engagements prenez-vous pour que la France reste une démocratie où même les groupes minoritaires (y compris les homosexuels) ou simplement les plus faibles puissent toujours être admis dans la communauté française sans ostracisme dans leurs différences respectives ?

Un fait en apparence anodin : dans une série d’articles parus cette semaine dans Libération, les journalistes Gérard Lefort et Mathieu Lindon se moquent gratuitement du Christ et des chrétiens. Le premier, critique de cinéma, est responsable du service culture de Libération. Le second s’est notamment fait connaître en 1987 pour un roman narrant les viols et les tortures subis par deux adolescents amoureux, lequel fut menacé d’interdiction par le Ministère de l’Intérieur, poursuites abandonnées devant les réactions d’intellectuels de l’époque… Cette fois, ce sont pas moins de 1941 mots d’insultes et de diffamation gratuite, sous le fallacieux prétexte d’un humour qui n’en est pas. « Tout l’été, Libération baguenaude dans des groupes à la marge, présente le journal. Aujourd’hui, Jésus le rabat-joie et son gang de douze losers ». On peut s’interroger sur les motivations et les sources d’inspiration des auteurs de cette mauvaise ’série’. On peut aussi se demander comment la rédaction de Libération, un journal pourtant réputé pour son sérieux et sa tolérance, a pu laisser passer une telle diatribe nauséabonde, un tel torrent de boue. Jésus y ainsi dépeint comme misogyne (alors qu’il a aboli la lapidation, faut-il le rappeler), crucifié ‘vêtu d’un misérable slip’, ‘tellement crade, pire que les pires hippies’, ne valant que ‘trente roupies ou trente deniers’ (sachant qu’il a été trahi pour le prix d’un esclave de l’époque), etc. Tous ceux qui le suivent sont des ‘crétins’ ou des ’sots’. Les disciples n’avaient ‘pas de couilles’ et les prêtres sont tous des pédophiles. Arrêtons-nous là.

Cela en dit long sur l’ignorance crasse des auteurs (‘crucification’ au lieu de ‘crucifixion’). La méthode elle-même est malsaine, intrinsèquement perverse, parce qu’elle utilise des soit-disants jeux de mots pour salir la réputation du christianisme et des chrétiens, sapant ainsi le témoignage anonyme de tous ceux qui oeuvrent et qui aiment leur prochain au nom de Jésus-Christ.

Vous qui êtes en lice pour la magistrature suprême, est-il normal, dans notre République, qu’il soit possible par voie de presse d’insulter les deux-tiers de Français en raison de leur appartenance religieuse (40 millions d’entre eux se disent chrétiens)* ? Quelle sera la prochaine étape ? N’est-ce pas digne des heures les plus sombres de notre histoire ?

Si les tenants de la laïcité, de l’Islam ou du judaïsme avaient été ainsi insultés, n’aurions nous pas eu de nombreuses condamnations d’hommes politiques de tout bord, et même de votre part ? Que fait le CSA qui doit veiller à ce que les médias ne dérapent pas ?

Nous vous proposons donc de prendre date devant le peuple français : en tant que candidat à l’élection présidentielle 2012, quels engagements prenez-vous pour que la laïcité reste ouverte et positive, défendant la liberté de chacun, plutôt qu’elle devienne un carcan à la solde de l’idéologie ultra-libérale, d’un athéisme extrémiste ou d’un passéisme aux relents cathophobes ? Que nous proposez-vous pour nous libérer de cette corruption intellectuelle qui troque le bien pour le mal, la vérité pour le mensonge, l’humour pour la moquerie tout en collaborant à la diffusion de la haine entre nos concitoyens ? Que nous promettez-vous pour nous défendre de ce terrorisme croissant à l’égard des croyants ou de ceux qui pensent différemment ? Que nous proposez-vous pour une saine application du principe de laïcité, dans un esprit fraternel et constructif, au service du bien commun ? Nous attendons tous des réponses concrètes de votre part.

* Selon un sondage Ifop pour la Croix réalisé en février 2010.

Amis lecteurs, vous pouvez signer cette lettre ouverte en postant un commentaire. Pour contacter Libération : 01 42 76 18 60 ou 01 42 76 17 89 – lecteurslibe@aol.fr

5 Responses to “Lettre ouverte aux candidats de 2012”

  1. Pour moi, la laicité dans une démocratie consiste en ce que toutes les religions soit respectées à travers leurs représentants, leurs lieux de culte et leurs symboles (on ne souille pas une église si l’on ne veut pas que le coran soit malmené….on ne fait pas sauté une synagogue si on ne veut pas étre montré du doigt et insulté à la sortie de la mosquée, etc….)
    Toutes formes de moqueries est inacceptable quand elles s’attaquent aux personnes dans ce qu’elles ont de plus profond et de plus intime.

  2. Gaël RAUCOULES says:

    Tout simplement bravo… Et merci !!

  3. francillette says:

    j’ai honte pour vous et beaucoup d’autres aussi ont honte pour vous. Je n’achèterai jamais votre journal et je me suis inscrite à votre newsletter uniquement pour pouvoir vous répondre.

  4. PAN SUR LE BEC!
    « Cela en dit long sur l’ignorance crasse des auteurs (‘crucification’ au lieu de ‘crucifixion’). La méthode elle-même est malsaine, intrinsèquement perverse, parce qu’elle utilise des soit-disants jeux de mots pour salir la réputation du christianisme »
    Je trouve avec vous, quoique incroyant, les propos que vous relevez sur Libé un peu lourdingues.
    Mais attention! Lorsqu’on critique le français des autres, autant ne pas faire de fautes soi-même… « soit-disants jeux de mots », merci de rectifier ce mot de je!

  5. LU ET APPROUVé!

Leave a Reply

Login with Facebook: